中國建筑防水協會近日印發了《關于推進建筑防水行業供給側改革的若干意見》，我認為意見很及時、很全面。在防水行業淘汰落后產能很重要，落后的產品、落后的設備、落后的技術，這些都需要被淘汰。去產能，去的是落后產能，而不是優質產能。在行業內淘汰落后產能，最為重要的是要堅決打擊、關閉那些以生產假冒偽劣產品為生、從不生產正規產品的企業。

　　由于防水行業屬于輕資產行業，入門門檻低，目前行業集中度特別低，作為龍頭企業，東方雨虹的市場占有率僅為5%。我認為，防水行業供給側改革的難點在于打假，行業長期以來的問題也在于此。

　　單就東方雨虹來說，有些產能我們已經淘汰了，北京的工廠已經關閉了，接下來我們會在提升優質產能方面繼續努力，比如在工業智能化方面會有一些舉措。

供給側改革對于防水行業的轉型非常必要，與行業淘汰落后產能、滿足環保要求、提高產品品質緊密相關。

　　現在大家普遍認為市場供大于求，但同時市場非常需要高品質的產品，高品質產品是短缺的，因此我覺得提高產品品質至關重要。然而行業目前經常出現為了降價降低產品品質的現象。比如，現在很多企業生產的SBS防水卷材品質不高，所以進行供給側改革，就要把摻入廢膠粉、廢機油的卷材淘汰掉，做出真正質量好的SBS卷材產品。除了要淘汰落后產品，還需要進行質量提升、提高實用性。此外，從原材料到成品的整個生產系統還有創新的空間。

　　真正需要淘汰的是那些落后的產能。現在有些企業盲目擴張、盲目競爭，不注重投資效益，沒有計算自己有多大的銷售能力，造成產能過剩。究其原因是沒有合理的規劃，理性的發展。企業要明白，規模再大沒有效益等于無用。

　　當然，要解決防水行業發展中存在的根本問題，單靠行業自身是遠遠不夠的。防水行業主要是生產防水材料，行業內通過質量提升、加強培訓、淘汰落后等可以確保材料的質量，但不能確保施工質量。很多高鐵、公路項目中存在低價中標現象，防水企業作為原材料供應商，很難左右他們。防水行業推動供給側改革的難點也正在這里——要是客戶愿意選擇價錢更低的產品，我們無能為力。

　　因此，我們需要推動政府主管部門行使職能，防水行業需要進一步得到公眾的重視以及住建部等相關部門的支持。

我認為防水行業的供給側改革應該“通過提升品質提升行業地位”。提升品質，最終提供不滲漏的防水工程，也就滿足了老百姓對于行業的需求。

　　提升品質的根本路徑是通過創新淘汰落后產能。創新不僅指設備的更新換代，還要涉及到提升防水工程質量，要對結果負責任。對結果負責的前提是防水材料的生產技術要好，更重要的是整個系統要過硬，最終做到不漏水，即使漏水，也要有相應的保險機制或者應對措施。

　　目前我國建筑滲漏率高達95.33%，說明我們提供的產品過剩，是老百姓不需要的東西，是落后的產能。真正符合社會需求的不滲漏的防水工程仍然不足，也就是有效供給不足。所以供給側改革要提供有效供給，真正做到不滲漏。

　　我認為行業供給側改革的難點在于企業還沒有達成共識。很多企業現在還保持著傳統的競爭思維方式：低價競爭、生產非標，這些行為與供給側改革背道而馳，這樣發展下去將無路可走。所有企業都應該提升品質、提高價格，只要提供真正不滲漏的防水工程，客戶是愿意花錢的。

　　另外，應該呼吁整個監管體系落到實處。比如行業的抽檢方式還有待改進，我認為未來的抽檢不應該在倉庫、而應該在工廠里進行，這樣一來，假冒、非標產品無處遁形，工廠整改或關停，自然而然能淘汰掉落后產能。

　　總之，防水行業供給側改革需要追蹤結果、切實負起責任，可以通過這兩點來衡量：一是銷售到工地的材料是否合格，二是最終的防水系統是否漏水，如果漏水，是否賠償。只有通過這樣的方式，才能真正淘汰落后產能。